19日下午，一場由岳麓區(qū)咸嘉湖街道主辦的“大學(xué)文化進社區(qū)——雷鋒精神的時代內(nèi)涵討論會”活動在潤澤園社區(qū)舉行，來自湖南大學(xué)金融與統(tǒng)計學(xué)院和湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院的大學(xué)生以辯論賽的形式，圍繞“學(xué)習(xí)雷鋒應(yīng)該低調(diào)踐行還是高調(diào)弘揚”這一辯題展開精彩辯論。 低調(diào)論：雷鋒不應(yīng)“三月來，四月走” “低調(diào)踐行，表示一種謙虛謹慎而不張揚的方式。高調(diào)弘揚則是指強調(diào)性的大力宣揚。二者都是學(xué)習(xí)雷鋒的方式，到底該如何取舍？”來自湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院的正方一辯孫雅芳以雷鋒精神的本質(zhì)為據(jù)點，引用雷鋒的事跡，闡述了“雷鋒做的不是驚天動地的大事，而是每個人都可以做到的小事。區(qū)別只是我們對于做與不做的選擇。雷鋒精神的實質(zhì)就是默默地為人民服務(wù)?！?/p> 自由辯論環(huán)節(jié)正方三辯田遙遙認為：“雷鋒常態(tài)化一直是大家所追求的，我們力求避免‘雷鋒叔叔做好事，三月來了四月走’的事情再次發(fā)生，惟有低調(diào)踐行才能使得學(xué)習(xí)雷鋒精神免于流于形式?！?/p> 高調(diào)論：高調(diào)踐行更有影響力 “邵逸夫給學(xué)生捐資修了一棟樓并命名，難道說這種高調(diào)行為就不是做好事么？”反方一辯劉天舒從弘揚和實踐的對比出發(fā)，突出了弘揚的優(yōu)越性，指出：“我們說應(yīng)該高調(diào)弘揚，是不應(yīng)把眼光局限于學(xué)習(xí)雷鋒的行為這樣淺顯的層面，而應(yīng)該透過現(xiàn)象看本質(zhì)，把目光投向行動背后所蘊含的雷鋒精神。” 總結(jié)陳詞中，反方四辯李維妙語連珠：“在雷鋒離開我們半個世紀的今天，面對拜金主義、享樂主義、極端個人主義等現(xiàn)象，高度弘揚更有必要性。他的事跡承載著社會主流道德的價值取向，體現(xiàn)著我們所倡導(dǎo)的人生觀、價值觀，他為一個社會注入了高貴的精神給養(yǎng)和不懈的前行動力?！?/p> 群眾評：學(xué)雷鋒兩種形式不矛盾 居民譚素娥比較支持正方觀點，“學(xué)雷鋒就是要默默無聞。”她說社區(qū)里就有不少活雷鋒，比如各個樓棟長，就是義務(wù)為大家服務(wù)。 更多居民則表示，無論是低調(diào)還是高調(diào)，只要是真心做好事兩者并不矛盾。咸嘉湖街道白鶴咀社區(qū)余巧安說：做好事不講形式，一次做好事不難，難的是一輩子做好事，希望雷鋒精神能代代相傳。（朱華 周威） |
- 上一篇：
- 下一篇：
